JOS CENZURA la TRM!!!

O nouă ședință a Clubului de presă organizat de  Centrul pentru Jurnalism Independent (CJI) a demarat cu dezvăluirea unui caz picant și unic pentru sistemul mediatic.

Disensiunile dintre noua guvernare şi IPNA Compania “Teleradio – Moldova”, recenta decizie a CEDO în cazul Larisa Manole şi alţii versus Moldova, problema cenzurii la TRM și cum putem salva acest bun național, zis Televiziune Publică, au fost subiectele care au incitat invitații și jurnaliștii adunați în sală la un dialog cromatic productiv.

Să facem o paranteză şi să revenim la istoria „dosarului cenzurii”. Procesul Manole și alții contra Moldovei a fost intentat de 9 jurnaliști ai TRM împotriva Guvernului Moldovei în 2002. Reclamanții au pretins, în temeiul art. 10 CEDO (libertatea de exprimare), că cenzura impusă la TVM a constituit o ingerință nejustificată în dreptul lor la libertatea de exprimare și a reprezentat o încălcare gravă a dreptului lor într-o societate democratică de a comunica informații publicului.

Discuții în jurul… Ministerului Tineretului și Sportului

Vom avea un Minister al Tineretului și Sportului. Dar nu asta ne interesează cel mai mult. Nici formula în care vor co-exista cele două domenii nu este o invenție. Ci o practică întîlnită frecvent în țările din Occident. Contează pînă la urmă viabilitatea acestui organ executiv, dacă se va îmbunătăți sau nu viața tinerilor din Republica Moldova. Să lăsăm totuși pe seama conducerii răspunsul la această întrebare. Declarațiile se fac acum, iar realizările tupilate pînă cînd în spatele responsabilității vor ieși la lumină mai tîrziu.

Să ne transferăm privirile asupra acțiunilor cu consecințe imediate… Propun să atragem atenția asupra contextului în care s-au desfășurat discuțiile pe marginea acestui subiect, și anume prezintă interes clima schimbului de mesaje dintre Vlad Filat, premierul desmnat și reportera PRO TV, Angela Gonța, în cadrul unui interviu realizat după finalizarea ședinței Parlamentului. Neconcordanța de viziuni dintre politician și jurnalistă, stranie de altfel dacă luăm în calcul politica editorială împărtășită de postul de televiziune PRO TV, a fost surprinsă doar de cameramanii UNIMEDIA sau, mai bine zis, nemontată doar de ei.

Liniște!

Liniște! Și-a dat demisia un președinte… Plecarea de bunăvoie a unui dictator după toate canoanele ar constitui un paradox. Dar nu într-un stat ca Republica Moldova. Aici oamenii respiră altfel. Inspiră paradoxuri și expiră legități.

Să ne amintim că la 4 aprilie 2001 printr-un procedeu electoral democratic primul-secretar al Partidului Comuniștilor din RM a fost ales președinte al țării. Uite că aceste două componente ale sistemului politic, absolut incompatibile, stat democratic și președinte comunist s-au contopit într-un conglomerat aproape viabil, ceea ce este adevărat pe jumătate.

Un alt paradox care s-a dovedit a fi legitate îl constituie obținerea de către Vladimir Voronin al celui de-al doilea mandat de președinte. O zicală ne îndeamnă să nu călcăm de două ori pe aceeași greblă. Dar expresia pare să nu aibă nici o legătură cu moldoveanul contemporan.

Gest colegial…

Astăzi Alianţa pentru Integrare Europeană şi Partidul Comuniştilor din Republica  Moldova s-au întîlnit la o nouă şedinţă a Parlamentului. Evenimentul  a cîştigat interesul  opiniei publice prin programul preconizat la ordinea de  zi,  şi anume formarea organelor de conducere ale Parlamentului: biroul permanent, alegerea prim-vicepreşedintelui, a vice-speakerilor şi a preşedinţilor comisiilor parlamentare. Această procedură s-a desfăşurat pe fundalul tensionării relaţiilor dintre Alianţă şi PCRM. Nu pot să afirm că pînă acum a existat un dialog colegial, ca să nu zic că nu a existat un dialog de facto. Dar ultimile evenimente confirmă dispunerea tot mai mare a Partidului Comuniştilor de a cufunda ţara, alias „Patria pe care o apără”, în deja cunoscutele alegeri anticipate.

Alegerea lui Serafim Urechean în funcţia de prim-vicepreşedinte al Parlamentului a avut efectul de  gaz în foc pentru comunişti. Bunăoară au realizat că doresc şi ei această funcţie. De altfel în joc vine cunoscuta poveste speculativă cu cele 8 voturi necesare alegerii şefului statului.

Comuniştii au participat în schimb la procedura de creare a biroul permanent. Ca să nu fie „ca ei” (AIE)… ci nu din interes naţional, cum ar fi speculat deja prin canalele lor.

Gestul de colegi pe care l-am menţionat în titlu se referă la micul conflict iscat între Maria Postoico, deputat PCRM şi Dorin Chirtoacă, deputat PL, pe de o parte, şi Gheorghe Brega, deputat PL, pe de altă parte.

Cauza neînţelegerii a constituit-o nemulţumirea d-nei Postoico în legătură cu votarea componenţei numerice a comisiilor parlamentare, procedură lansată de Mihai Ghimpu contrar ordinei de zi, a menţionat deputatul PCRM.  Dorin Chirtoacă a replicat că discuţia la acest subiect este inutilă, întrucît comuniştii nu vor avea majoritate în nici o comisie. La rîndul ei, d-na Postoico i-a recomandat primarului general să facă ordine în municipiu şi apoi să „dea lecţii în parlament”. Cînd a intervenit Gheorghe Brega pentru a acorda o replică Mariei Postoico, şeful său de partid şi de legislativ, Mihai Ghimpu pur şi simplu i-a deconectat microfonul. Un gest colegial, nu?

Aştept mai jos comentariile dvs  în legătură cu acest subiect.

Cum se va finaliza şedinţa, ce noi  „scenarii” şi „gesturi” vor pune la cale deputaţii vom descoperi mîine. Pînă atunci a fost anunţată pauza şedinţei Parlamentului. Nu-mi rămîne decît să vă urez să aveţi cultură politică pentru a disocia corect mesajele consecvente de speculaţiile politice.